Tuesday, December 15, 2009

Immanuel Wallerstein en La Paz


Alvaro Garcia Linera con Immanuel Wallerstein | Music Upload


Immanuel Wallerstein en La Paz | Music Upload

Conferencia: ?Causas y consecuencias de la actual crisis económica mundial?

Lugar: Auditorio del Banco Central de Bolivia, c. Ayacucho esquina c. Mercado
Fecha: Martes 13 de octubre

Immanuel Wallerstein en Bolivia

Seminario Internacional “Crisis del Sistema Mundo-Capitalista”

La Dirección de Participación Ciudadana de la Vicepresidencia del Estado Plurinacional, presenta el Seminario “Crisis del Sistema Mundo – Capitalista”, que es el IV Seminario Internacional dentro el Ciclo de Seminarios Pensando el Mundo desde Bolivia iniciado en agosto de 2007. El seminario “Crisis del Sistema Mundo – Capitalista”, se realizará el 13 de octubre en el auditorio del Banco Central de Bolivia, con la participación de Immanuel Wallenstein y el vicepresidente del Estado Plurinacional Álvaro García Linera.

Como parte del seminario “Crisis del Sistema Mundo – Capitalista”, la Vicepresidencia del Estado Plurinacional inicia el seminario Introductorio del mismo hoy martes 6 de octubre a las 19:00 en el Hall de la Vicepresidencia del Estado, entre las calles Ayacucho y Mercado 308. El seminario introductorio estará dirigido por Ivonne Faraha y Horst Grebe, el mismo tiene el objetivo de interiorizar a los interesados en conocer el pensamiento del sociólogo Immanuel Wallerstein.

El sociólogo y científico social estadounidense Immanuel Wallerstein, además de tener un gran reconocimiento en el ámbito académico mundial por su amplia trayectoria y sus aportes, es un reconocido pensador social con mucha profundidad política, que generó creativas propuestas teóricas para comprender el sistema mundial. Su pensamiento es una propuesta teórica provocativa para el proceso que vive Bolivia, primero, por la relación directa que tienen los problemas que este pensador aborda con nuestra realidad, por ejemplo: el sistema-mundo y la crisis capitalista mundial, la relación entre raza, nación, clase y género, los movimientos sociales antisistémicos y la crítica epistemológica de las ciencias sociales y, segundo, por el carácter de su pensamiento crítico respecto del sistema-mundo capitalista.

Monday, December 7, 2009

Evo Morales mit überwältigender Mehrheit wiedergewählt

Wahlergebnis Bolivien

Wahltag in Bolivien beendet

Evo Morales mit überwältigender Mehrheit wiedergewählt

Von M. Daniljuk
amerika21.de

La Paz. Nach der Schließung der Wahllokale in Bolivien sagen die Exit Polls einen Wahlsieg für den amtierenden Präsidenten Evo Morales voraus. Nach Angaben verschiedener Medien wird Morales mindestens 62 Prozent der Stimmen auf sich vereinigen. Damit hätte er sein Ergebnis gegenüber den letzten Wahlen 2005 um gut 9 Prozent verbessert. Der stärkste Kandidat der Opposition, Manfred Reyes Villa, wird etwa 23 Prozent erreichen. Für die Ergebnisse bei den mit besonderer Spannung erwarteten Wahlen für das Abgeordnetenhaus und den Senat liegen noch keine Umfrageergebnisse vor.

Acht Stunden nach der Öffnung der Wahllokale endete der Wahltag ohne Zwischenfälle. Nach der Schließung der Lokale werden die Stimmen sowohl elektronisch als auch manuell ausgezählt. Am kommenden Dienstag soll die Auszählung von 80 Prozent der Stimmen abgeschlossen sein. Bei den Wahlen waren über 5 Millionen Menschen aufgerufen, den Präsidenten, den Vizepräsidenten, 130 Abgeordnete und 36 Senatoren zu bestimmen.

Más del 62% para acelerar revolución pacífica

Cambio 2009-12-07

Una arrolladora mayoría dio su pleno respaldo al proceso de cambio liderado por el presidente Evo Morales y Álvaro García Linera. El MAS-IPSP tiene dos tercios en el Senado y Diputados, según proyecciones.

La plaza Murillo en La Paz, sede del poder político boliviano, reunió anoche a cientos de seguidores del Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) para celebrar lo que se constituyó en una contundente victoria democrática.
“Tenemos una gran responsabilidad con Bolivia, con la humanidad. Tener dos tercios en Senadores y en Diputados nos obliga a acelerar el proceso de cambio. Este triunfo es un reconocimiento a los pueblos y gobiernos antiimperialistas”, dijo anoche desde el balcón de Palacio Quemado, oportunidad en la que sugirió la necesidad de encaminar el proceso hacia el socialismo. Destacó la conciencia demostrada por los movimientos sociales, el liderazgo de la Central Obrera Boliviana y de la Conalcam en el triunfo logrado, así como la incorporación de sectores de la clase media y profesionales que se suman a la Revolución Democrática y Cultural.
Ponderó los avances logrados en aquellos departamentos en los que hasta hace poco no era posible lograr ninguna representación y menos un triunfo como el logrado ayer domingo.
Llamó a quienes aún se alejan del proceso a que “vengan a trabajar” por Bolivia, porque éste es un gobierno de la cultura del diálogo”, afirmó Morales visiblemente emocionado.
De acuerdo con los resultados preliminares, el MAS ha logrado 25 de los 36 senadores y un total de 90 diputados de los 130.

“Queremos mejorar el servicio al pueblo boliviano en cinco años más. Su voto no va a ser en vano. La votación lograda muestra la confianza de nuestros movimientos sociales... Estaremos como siempre junto al pueblo. Corríjanme si me equivoco”, afirmó.
De acuerdo con sondeos en boca de urna de Bolivia Decide, más del 62 por ciento de los bolivianos le dio su respaldo. Morales, que recorrió los nueve departamentos en una intensa campaña proselitista, agradeció anoche al pueblo boliviano por el respaldo recibido y llamó a trabajar juntos para aplicar la nueva Constitución Política del Estado Plurinacional.
La fiesta no sólo fue en La Paz sino que se extendió a Tarija, Santa Cruz, Cochabamba, Sucre, Oruro, Potosí, Beni, entre otros departamentos que dieron pleno respaldo al liderazgo del binomio Evo-Álvaro. Agencias de noticias –como AFP– calificaron el resultado como “una victoria arrolladora” sobre sus contendores, a los que supera con más del 40 por ciento.

UNA FUERZA CONTUNDENTE
Los diferentes institutos de sondeo dan a Morales un porcentaje de entre 61% y 63,2% de los votos, un 23-24% a su inmediato seguidor, el derechista Manfred Reyes Villa, y entre 7% y 10% al empresario centroderechista Samuel Doria Medina.
Morales aguarda ahora los resultados de las legislativas, celebradas también ayer, pues para obtener el control del Senado –que en su primer gobierno le fue adverso– necesita que su partido, el MAS (Movimiento Al Socialismo), obtenga 2/3 de los escaños de la Cámara, algo que según encuestas no era evidente.
Las altas cifras significan un fuerte espaldarazo a la gestión de Morales, de 50 años y primer presidente indígena de Bolivia, en el poder desde enero de 2006 y que tras este resultado seguirá en la Presidencia hasta 2015.

Rodolfo Garnica, un ciudadano de El Alto, vecina de La Paz y fortín electoral de Morales, resumió en una frase el éxito del presidente: “Evo es como un padre para nosotros, para el pueblo”, dijo a la AFP tras depositar su voto.
Morales votó en la región cocalera del Chapare, en el central departamento de Cochabamba, donde sorprendió con una declaración en la que abre la posibilidad de un tercer mandato, a partir de 2015, al decir que la elección de este domingo puede ser interpretada como su primer periodo, y no segundo, a la luz de la nueva Constitución promulgada en febrero de este año.
Es “constitucionalmente mi primera elección en base a la nueva Constitución Política del Estado boliviano”, dijo Morales. La nueva Carta Magna permite la reelección una sola vez.
La oposición había expresado sus temores de que de una victoria aplastante de Evo se vaya a generar un clima de autoritarismo en el país. “Espero que la oposición sea respetada”, dijo la socióloga Susana Seleme, una opositora al mandatario, una vez que conoció los resultados. Un poco más de cinco millones de bolivianos estaban habilitados para votar en el país más pobre de Sudamérica, en una jornada que fue absolutamente tranquila, según coincidieron las misiones de observación de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Unión Europea. (Cambio-Agencias)

El primero de la mesa 13 en Villa Tunari
El presidente Evo Morales y candidato a la reelección por el Movimiento Al Socialismo (MAS-IPSP) fue mesurado. “No voy a cantar la victoria en forma anticipada, sino esperar el resultado con paciencia”, afirmó luego de emitir su voto en la mesa 13 de la escuela 14 de Septiembre de Villa Tunari, en el trópico cochabambino, cerca de las 08.30 de la mañana.
Como lo hizo en otros comicios, el candidato del partido de gobierno viajó al Chapare para cumplir con su derecho al voto y fue él quien abrió la votación en ese recinto electoral. En esta ocasión afirmó que “el pueblo hoy tiene derecho a elegir si se sigue con la democracia o apoya al neoliberalismo, si se apoya al cambio o se retorna al neoliberalismo”.
Agregó que la elección de este 6 de diciembre marca un hito en la democracia boliviana porque se realiza en el marco de la nueva Constitución Política del Estado, “aprobada por el voto del pueblo y elaborada con la participación de todos los sectores representativos del país y no como sucedía en el pasado, cuando los neoliberales aprobaban leyes para defender sus intereses”.

Morales acudió al recinto electoral acompañado de dirigentes de las federaciones del trópico de Cochabamba y de su hija, según destaca la Agencia Boliviana de Información (ABI). El mandatario manifestó (que este domingo) fue un “día histórico” porque se logró que al menos 5,1 millones de bolivianos se hayan inscrito para votar. Entre ellos, más de cien mil residentes en Argentina, Brasil, Estados Unidos y España.
Agregó que este proceso electoral es un paso más hacia “el fortalecimiento y profundización del proceso democrático con un pueblo que ha demostrado madurez para participar en la toma de decisiones”.
Al reiterar su llamado a ejercer el derecho al voto, dijo que hoy se va a las urnas no solamente para elegir a sus autoridades como en el pasado, sino también a definir políticas de Estado, medidas como la aplicación de autonomías. Además, el proceso boliviano es observado por el mundo por lo que significa para la historia de Bolivia y Latinoamérica, dijo.

Luego, a media mañana, Morales estuvo en la Llajta, donde ofreció una conferencia de prensa en la que, tras conocer los primeros resultados de algunas mesas que daban la victoria al MAS-IPSP, expresó su optimismo por el triunfo en las urnas.
Dijo que dadas las nuevas circunstancias de la democracia boliviana, es posible pensar en un récord de participación ciudadana.
“Los resultados de estas elecciones marcarán un otro hito en el país porque dejará de existir la denominada ‘media luna’ para convertirse en ‘luna llena’ de unidad entre todos los bolivianos”, declaró.

“Convoco a los patriotas a presentarse a emitir su voto en las mesas electorales para que Bolivia bata el récord no solamente nacional, sino internacional de participación ciudadana, cercana al 90 por ciento”, dijo en un encuentro con los periodistas cochabambinos.
Anotó que “todo ha cambiado en Bolivia por la vocación y conciencia democrática del pueblo boliviano desde el año 2006, porque se apropió del proceso de cambio para mejorar el país y superar las condiciones de pobreza en las que vivió sumido durante los gobiernos neoliberales”.
El Jefe de Estado lamentó que sólo un reducido porcentaje de los residentes bolivianos en el exterior pueda participar en estas elecciones, aunque calificó de positivo que éstos puedan ejercer ciudadanía como migrantes.
Descartó que los bolivianos vayan a una segunda vuelta electoral debido a que la tendencia en la votación que acumuló el MAS-IPSP desde que participa en elecciones nacionales ha ido en constante ascenso, lo que permite proyectar una victoria que supere el porcentaje logrado por Morales en el referendo revocatorio de 2008. “Ya nadie habla de segunda vuelta, eso es hacer propaganda por Manfred”, indicó.

PERFIL
Evo Morales se constituye en el primer presidente indígena de Bolivia y de América Latina. Su liderazgo político nace de la práctica sindical y la lucha en defensa de la hoja de coca y los recursos naturales.

Evo Morales Ayma, presidente de la República de Bolivia, nació el 26 de octubre de 1959 en una comunidad pobre y extraviada en el territorio nacional: Isallavi, cantón Orinoca, muy cerca al lago Poopó de Oruro. Desciende de una familia aymara, nación indígena que tiene como pilares fundamentales en la formación de toda persona tres palabras sabias: ama sua (no seas ladrón), ama quella (no seas flojo) y ama llulla (no seas mentiroso).
Desde niño, Evo Morales trabajó en la agricultura y era el encargado de cuidar a su rebaño de llamas. Para realizar estudios, trabajó de ladrillero, panadero y trompetero, también mostró sus dotes de buen futbolista. Cursó el ciclo medio en el colegio Beltrán Ávila de Oruro. Su formación posterior estuvo delineada –como él mismo lo señala– en “la universidad de la vida”.
En 1982 el altiplano boliviano sufrió una de las mayores sequías de toda su historia, que obligó a miles de familias como los Morales Ayma a buscar nuevas tierras; migraron hacia el Chapare (Cochabamba). En 1983 lo nombran secretario de Deportes en su sindicato. Fue su primer cargo sindical; ascendió rápidamente porque en 1985 fue nombrado secretario general de su sindicato. Desde 1988 es secretario ejecutivo de la Federación del Trópico de Cochabamba y desde 1996 ejerce el cargo de presidente del Comité de Coordinación de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba. En 1997 fue elegido diputado uninominal –con una mayoría aplastante de votos– por la circunscripción 27 del Chapare; sin embargo, en enero de 2002 los partidos neoliberales lo expulsaron del Parlamento.

En las elecciones generales de junio de 2002, el Movimiento Al Socialismo (MAS) rompe con todas las estructuras partidarias de Bolivia al lograr el apoyo de 581.884 votos y obtiene 36 congresistas, expresión viva de la Bolivia multicultural y pluriétnica. Desde las elecciones municipales de diciembre de 2004, el MAS se convirtió en la primera fuerza política del país.
Pese a la intensa guerra sucia en su contra, el liderazgo de Morales fue en ascenso. Los diferentes gobiernos neoliberales se empeñaron insistentemente en mellar la imagen del dirigente cocalero ligándolo a actividades ilícitas. Esa sucia campaña no pudo con el líder boliviano. En las elecciones del 18 de diciembre, Evo rompió con todas las proyecciones políticas al vencer con el 53,7 por ciento de los votos y convertirse en el primer presidente indígena de Bolivia y América Latina.
En agosto de 2008 fue el referendo popular revocatorio, en el que obtuvo el 67,4 por ciento del respaldo popular. (Con datos del Ministerio de la Presidencia)

Morales renueva su mandato con 63% y controla el Legislativo en Bolivia

ABI F8891 00:46:20 07-12-2009



La Paz, 7 dic (ABI) - El presidente Evo Morales ganó por dos tercios (63%) de los votos las elecciones generales celebradas este domingo en Bolivia, confirmó su segundo mandato consecutivo y, según datos de conteo rápido divulgados por encuestadoras privadas, controlará ampliamente la bicameral Asamblea Legislativa Plurinacional, sucesora del Congreso.

Su principal contendor en las urnas, el ex militar Manfred Reyes Villa (derechas), alcanzó la segunda votación con el 28% de los votos.

La oposición a Morales, inclusive el empresario Samuel Doria Medina (tercero, 6%) y el exalcalde izquierdista de la ciudad de Potosí, René Joaquino (cuarto, 2%), suma poco más que la mitad de los votos captados por Morales.

A horas que el estatal Órgano Electoral Plurinacional brinde un resultado parcial preliminar de la contienda electoral, el gobiernista Movimiento Al Socialismo (MAS), de Morales, se anotó entre 24 y 25 de los 36 miembros del Senado, reducto de la oposición entre 2006 y 2009, contra 10 y tal vez 11 del Plan Progreso (PP), de Reyes Villa, y 1 de Alianza Social (AS), de Joaquino.

Los senadores se eligen en plancha, es decir van adheridos a Presidente y Vicepresidente electos, en este caso particular boliviano, reelectos, ratificados.

El panorama podría ser mucho más concluyente a favor de las huestes de Morales en la Cámara de Diputados.

Siempre según datos a boca de urna, el MAS controlará 85 de los 130 asientos de la Cámara Baja, holgadamente más de los dos tercios.

En cambio Reyes Villa colocó 40 de sus candidatos, Doria Medina 4 y Joaquino 1 en la Cámara Baja.

Doria Medina se situó en el tercer lugar de la votación.

El cuarto lugar lo afirmó definitivamente Joaquino.

Los restantes cuatro candidatos obtuvieron resultados residuales. La independiente Ana María Flores y el labriego quechua Alejo Véliz consiguieron menos de un punto porcentual, mientras que el campesino Román Loayza y el ex fiscal Rímer Choquehuanca desaparecieron de las cuentas.

Morales ganó en los departamentos de La Paz (80%), Cochabamba (65%), Oruro (80%), Potosí (77%), Tarija (48%) y Chuquisaca (52%), estos últimos dos a favor de la oposición en los plebiscitos de principios de año y de agosto de 2008.

Según últimos datos extraoficiales aún provisionales, Morales ganó en el departamento Pando, escenario de la matanza de campesinos en 2008 por grupos paramilitares y región dominada por la oposición, con el 49% de los sufragios, tres puntos más que Reyes Villa y 45 por encima de Doria Medina.

Mientras que Reyes Villa consiguió en estos mismos distritos la segunda posición. En La Paz (10%), Cochabamba (27%), Tarija (40%), Potosí (5%), Oruro (9%) y Chuquisaca (38%).

Aunque mejoró con evidencia su caudal de votación con respecto al pasado reciente, en Santa Cruz, bastión de la derecha empresarial, Morales alcanzó la segunda votación (40%) frente a Reyes Villa que recabó el 53% de los sufragios.

Lo mismo en el amazónico Beni, donde adicionó el 39% de los votos, ante 49% de Reyes Villa.

Por su lado Doria Medina obtuvo 5% en Santa Cruz; 8% en La Paz, 6% en Oruro; 4% en Pando, 6% en Chuquisaca, 9% en Beni; 8% en Tarija y 5% en Cochabamba.

En Potosí Joaquino se anotó un promisorio 14% y recaudaciones magras en los otros distritos del país.

Primero y único de los candidatos de oposición en admitir la victoria de Morales, Doria Medina dijo que se "colocará en la oposición (legislativa)" a Morales que en ambas cámaras no necesitaba negociar para legislar.

El voto en áreas rurales favoreció incontrastablemente a Morales con cerca del 80% de los votos, contra 19% de Reyes Villa. El voto urbano también favoreció a Morales (54%) y Reyes Villa adhirió el 30%, siempre según datos provisionales

El ausentismo orilló el 6% del Padrón Electoral de 5,1 millones de ciudadanos, mientras que los votos nulos y blancos, que suman, de acuerdo con la Ley Electoral Transitoria, que normó los comicios de este domingo, para el ganador, se situaron en el orden del 2%.

Los cuatro frentes residuales agregan, juntos, menos del 1% de los sufragios.

Siempre según datos preliminares, el voto de 170.000 bolivianos residentes en Argentina, Brasil, España y Estados Unidos, favoreció a Morales con cerca del 50%.
Cc/ ABI

Tuesday, November 24, 2009

EL TRENCITO PAPIRRI - Cancion para Evo Morales

se comprometió a componer y grabar una canción para la campaña de Evo Presidente 2009. Adjunto la misma para su difusión. Como se comprueba , la canción El Trencito fue grabada en el estudio de Ramiro El Negro Acosta e interpretada por músicos ecuatorianos que apoyan al proceso de cambio en Bolivia. A ellos-que figuran en la letra adjunta- muchas gracias y a Uds. también gracias por la difusión¡
abrazos
Manuel Monroy y El Papirri


EL TRENCITO PAPIRRI

Download mp3

EL TRENCITO .-
HUAYÑO ORGANICO-
A.- En Bolivia ya no hay nadie que es analfabeto
Las reservas han crecido ENTEL ya es nuestro

B.-Las autonomías, ya ves¡
Son para la gente
Y hasta las tarifas, waway ¡
Han bajado fuerte

B.- Con Juancito Pinto, ya ves ¡
Estudio y trabajo
el yanqui se ha ido, go home¡
Dignidad carajo

C.-Trencito, trencito , trencito , trencito
Lucha por la gente
Trencito, trencito, trencito, trencito…
Evo Presidente¡
C.-Trencito trencito Trencito trencito
Bolivia Avanza
Trencito trencito Trencito trencito
Evo no se cansa.

A.-En Bolivia ya no hay nadies que sea esclavo
latifundio, Gamonales ya se han acabado

b.- El petróleo es nuestro, ya ves ¡
Bono p’al abuelo
Tiemblan los racistas, ja jay¡
Vuelven los mineros
b.-en pocos añitos ,ya ves
Evo con su pueblo
han cambiado todo, waway¡
Si parece un sueño…

C.-Trencito trencito lucha por la gente
Trencito trencito trencito …Evo presidente

C.-Trencito trencito Bolivia Avanza
Trencito trencito Trencito trencito

CODA
A.-Ahora viene nueva era con las carreteras
Aeropuertos y la industria que será bien nuestra
Seguro gratuito, Ja jay
casa pal casado
Y para mi pueblo, quiero¡

Trencito trencito trencito Lucha por la gente
Trencito trencito Evo Presidente
Evo presidente.. Evo no se cansa. Evo nunca transa. Evo con su pueblo¡¡

Letra y Música: Manuel Monroy Chazarreta, El Papirri.
Grabación, mezcla, masterizacion: Ramiro Negro Acosta, Estudios Audio digital,Quito,Ecuador.
Voces Femeninas: Laura Cabascango y Anita Ibaquingo del Grupo Wiñay Kayambis, de la Comunidad del Pijal, Otavalo. Quena: Luis Lema. Charango, zampoña: Fernando Guevara.
Bombos, Semillas: Tilo. Cajón: Andel Guayasamín. Producción: Jorge Ceballos “El Santo”.
Gracias a todos estos musicos ecuatorianos por su amistad y talento.

Tuesday, October 20, 2009

Premio Nobel para Evo

Fidel Castro Ruz
Cubadebate

http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2009-10-17&idn=9298


http://s3.amazonaws.com/lcp/educamposv/myfiles/evo-morales-y-las-leyes-joya-777.jpg

Si a Obama se le otorgó el Premio por ganar las elecciones en una sociedad racista, a pesar de ser afroamericano, Evo lo merece por ganarlas en su país, a pesar de ser indígena, y cumplir además lo prometido. Por primera vez en ambos países uno u otro de su etnia alcanza la Presidencia. En más de una ocasión advertí que Obama era un hombre inteligente, educado en un sistema social y político en el cual cree. Aspira a extender los servicios de salud a casi 50 millones de norteamericanos, a sacar la economía de la profunda crisis que padece y a mejorar la imagen de Estados Unidos, deteriorada por las guerras genocidas y las torturas. No concibe, ni desea ni puede cambiar el sistema político y económico de su país.

El Premio Nobel de la Paz ha sido concedido a tres presidentes de Estados Unidos, a un ex presidente y a un candidato a presidente.
El primero fue Theodore Roosevelt, electo en 1901, el de los Rough Riders (jinetes duros), que desembarcó en Cuba sus jinetes, pero sin caballos, a raíz de la intervención de Estados Unidos en 1898 para impedir la independencia de nuestra patria.
El segundo fue Thomas Woodrow Wilson, que introdujo a Estados Unidos en la primera guerra por el reparto del mundo. En el Tratado de Versalles impuso tan severas condiciones a la vencida Alemania, que sentó las bases para el nacimiento del fascismo y el estallido de la Segunda Guerra Mundial.
El tercero ha sido Barack Obama.
Carter fue el ex presidente a quien varios años después de cumplir su mandato le asignaron el Premio Nobel. Sin duda, uno de los pocos presidentes de ese país incapaz de ordenar el asesinato de un adversario, como hicieron otros; devolvió el Canal a Panamá, creó la Oficina de Intereses en La Habana, evitó caer en grandes déficit presupuestarios y despilfarrar el dinero en beneficio del complejo militar industrial, como hizo Reagan.
El candidato fue Al Gore, que había sido vicepresidente; el político norteamericano que más conocía sobre las terribles consecuencias del cambio climático. Más tarde, cuando lo postularon para la Presidencia, fue víctima del fraude electoral y despojado de la victoria por W. Bush. Las opiniones sobre el otorgamiento de este Premio han estado muy divididas. Muchos parten de conceptos éticos o reflejan contradicciones evidentes en la sorpresiva decisión.
Habrían preferido ese Premio como fruto de una tarea realizada. No siempre el Premio Nobel de la Paz se entregó a personas merecedoras de esa distinción. A veces lo han recibido personas resentidas, autosuficientes, o peor aún. Lech Walesa, al conocer la noticia exclamó con desprecio: “¿Quién, Obama? Es demasiado rápido. No ha tenido tiempo para hacer nada ahora”.
En nuestra prensa y en CubaDebate, compañeros honestos y revolucionarios fueron críticos. Uno de ellos señaló: “En la misma semana en que se ha concedido a Obama el Premio Nobel de la Paz, el Senado de Estados Unidos aprobó el presupuesto militar más grande de la historia: 626 mil millones de dólares”. En el Noticiero de Televisión, otro periodista comentó: “¿Qué ha hecho Obama para alcanzar tal distinción?”. Otros preguntaron: “¿Y la guerra de Afganistán y el incremento de los bombardeos?”. Son puntos de vista basados en realidades.
Desde Roma, el cineasta Michael Moore pronunció una frase lapidaria: “Felicitaciones, presidente Obama, por el Premio Nobel de la Paz; ahora por favor, gáneselo”.
Estoy seguro de que Obama estará de acuerdo con la frase de Moore. Posee suficiente inteligencia para comprender las circunstancias que rodean el caso. Sabe que ese Premio no lo ha ganado todavía. Ese día por la mañana declaró: “No tengo la impresión de que merezca estar en la compañía de tantas personalidades transformadoras que han sido homenajeadas con este Premio”. Se afirma que son cinco los integrantes del famoso comité que asigna el Premio Nobel de la Paz. Un vocero afirmó que fue por unanimidad. Cabe una pregunta, ¿consultaron o no al galardonado? ¿Puede tomarse una decisión de esa índole sin advertir antes a la persona premiada? Éste no puede ser juzgado moralmente de igual forma si conocía o no previamente la asignación del Premio. Lo mismo cabe afirmar de los que decidieron asignárselo.
Tal vez sea necesario crear el Premio Nobel de la Transparencia.
Nadie ha mencionado en cambio el nombre de Evo. Es obvio que por primera vez en la historia de Bolivia, un indio aymara de pura cepa ejerce la Presidencia de ese Estado, creado por el Libertador Simón Bolívar después de la Batalla de Ayacucho, cuando el último virrey de España rindió sus armas al general Antonio José de Sucre.
Bolivia poseía entonces 2.343.769 kilómetros cuadrados. Su población estaba integrada fundamentalmente por los descendientes de la civilización aymara-quechua, cuyos conocimientos en diversos campos asombran al mundo. Más de una vez se habían sublevado contra sus opresores.
Los oligarcas fratricidas y pro imperialistas de los Estados vecinos, a pesar de los vínculos comunes de sangre y cultura, le arrebataron a Bolivia 1.247.284 kilómetros cuadrados, más de la mitad de la superficie. Es conocido que a lo largo de los siglos, el oro, la plata y otros recursos de Bolivia eran extraídos por los privilegiados dueños de su economía. Enormes yacimientos de cobre, los mayores del mundo, y otros minerales les habían sido arrebatados después de la independencia en una de las guerras promovidas por los imperialistas británicos y yanquis. A pesar de eso, Bolivia cuenta con importantes yacimientos de gas y petróleo, y posee además las mayores reservas conocidas de litio, mineral de gran necesidad en nuestra época para el almacenamiento y uso de la energía.
Evo Morales, campesino indígena muy pobre, transitó por los parajes de los Andes, junto a su padre, antes de cumplir seis años, pastoreando llamas de un grupo indígena. Las conducían caminando durante 15 días hasta el mercado donde las vendían para adquirir los alimentos de la comunidad. Respondiendo a una pregunta mía sobre aquella singular experiencia, Evo me contó que entonces “se hospedaba en el hotel mil estrellas”, una bella forma de referirse al cielo despejado de la cordillera donde en ocasiones se ubican los telescopios. En aquellos duros años de su infancia, la alternativa de los campesinos en la comunidad donde nació era el corte de caña de azúcar en la provincia argentina de Jujuy, en la que a veces se refugiaba una parte de la comunidad aymara durante la zafra.
No muy lejos de La Higuera, donde el Che herido y desarmado fue asesinado el 9 de octubre de 1967, Evo, que había nacido el 26 de ese mismo mes en 1959, no había cumplido todavía 8 años. Aprendió a leer y a escribir en español, caminando hasta una escuelita pública a cinco kilómetros de la choza donde en una rústica habitación vivían sus hermanos y sus padres. Durante su azarosa infancia, dondequiera que había un maestro, allí estaba Evo. De su raza adquirió tres principios éticos: no mentir, no robar, no ser débil.
A los 13 años su padre lo autorizó a mudarse para San Pedro de Oruro a estudiar el bachillerato. Uno de sus biógrafos cuenta que era mejor en Geografía, Historia y Filosofía que en Física y Matemáticas. Lo más importante es que Evo, para costear sus estudios, se levantaba a las dos de la madrugada a trabajar como panadero, constructor u otra actividad física. Asistía a clases por la tarde. Sus compañeros lo admiraban y ayudaban. Desde la primaria aprendió a tocar instrumentos de viento y fue trompetista de una prestigiosa banda de Oruro.
Siendo adolescente todavía, había organizado el equipo de fútbol de su comunidad, del que fue su capitán. El acceso a la universidad no estaba a su alcance de indio aymara y pobre.
Después de su último año de bachillerato, cumplió el servicio militar y regresó a su comunidad, ubicada en la altura de la cordillera. La pobreza y los desastres naturales obligaron a su familia a emigrar hacia la zona subtropical del Chapare, donde aquélla logró obtener un pequeño lote de tierra. El padre muere en 1983 cuando él tenía 23 años. Trabajó duramente la tierra, pero era un luchador nato, organizó a todos los trabajadores, creó sindicatos y llenó con ellos vacíos que el Estado no atendía.
Las condiciones para una revolución social en Bolivia se habían ido creando en los últimos 50 años. El 9 de abril de 1952, antes del inicio de nuestra lucha armada, estalló la revolución en ese país con el Movimiento Nacionalista Revolucionario de Víctor Paz Estenssoro. Los mineros revolucionarios derrotaron a las fuerzas represivas y el MNR tomó el poder. Los objetivos revolucionarios en Bolivia estaban lejos de cumplirse. En 1956, según personas bien informadas, el proceso comenzó a decaer. El 1 de enero de 1959 triunfa la Revolución en Cuba. Tres años después, en enero de 1962, nuestra patria fue expulsada de la OEA. Bolivia se abstuvo. Más tarde todos los gobiernos, con excepción de México, rompieron relaciones con Cuba.
Las divisiones del movimiento revolucionario internacional se hicieron sentir en Bolivia. Hacían falta todavía más de 40 años de bloqueo a Cuba, el neoliberalismo y sus desastrosas consecuencias, la Revolución Bolivariana en Venezuela y el ALBA; hacían falta, sobre todo, Evo y el MAS en Bolivia. Sería largo sintetizar en unas hojas su rica historia.
Sólo diré que Evo fue capaz de vencer las terribles y calumniosas campañas del imperialismo, sus golpes de Estado e injerencia en los asuntos internos, defender la soberanía de Bolivia y el derecho de su pueblo milenario al respeto de sus costumbres. “Coca no es cocaína”, le espetó al más grande productor de marihuana y el mayor consumidor de drogas en el mundo, cuyo mercado ha sostenido al crimen organizado que cuesta miles de vidas al año en México. Dos de los países donde están las tropas yanquis y sus bases militares son los más grandes productores de drogas del planeta.
En la trampa mortal del comercio de drogas no caen Bolivia, Venezuela y Ecuador, países revolucionarios que, igual que Cuba, son miembros del ALBA, saben lo que pueden y deben hacer para llevar la salud, la educación y el bienestar a sus pueblos. No necesitan tropas extranjeras para combatir el narcotráfico. Bolivia lleva adelante un programa de sueño bajo la dirección de un Presidente aymara que cuenta con el apoyo de su pueblo.
En menos de tres años erradicó el analfabetismo: 824.101 bolivianos aprendieron a leer y escribir; 24.699 lo hicieron además en aymara y 13.599 en quechua; es el tercer país libre de analfabetismo, después de Cuba y Venezuela.
Presta atención médica gratuita a millones de personas que nunca la habían recibido; es uno de los siete países del mundo que en los últimos cinco años ha reducido más la mortalidad infantil, con posibilidad de cumplir las Metas del Milenio antes de 2015, y en una proporción similar las muertes maternas; ha operado de la vista a 454.161 personas, de ellas 75.974 brasileños, argentinos, peruanos y paraguayos.
Un ambicioso programa social ha sido establecido en Bolivia: todos los niños de las escuelas públicas del primero a octavo grado reciben una donación anual para sufragar el material escolar que beneficia a casi dos millones de alumnos.
Más de 700 mil personas mayores de 60 años reciben un bono equivalente a unos 342 dólares anuales. Todas las mujeres embarazadas y niños menores de dos años reciben una ayuda de aproximadamente 257 dólares. Bolivia, uno de los tres países más pobres del hemisferio, ha puesto bajo control del Estado los principales recursos energéticos y minerales del país, respetando y compensando cada uno de los intereses afectados. Marcha con cuidado porque no desea retroceder un paso. Sus reservas en divisas han ido creciendo. Evo dispone de no menos de tres veces más que las que disponía al inicio de su gobierno. Es de los países que mejor uso hace de la colaboración externa y defiende con firmeza el medio ambiente.
En brevísimo tiempo se ha logrado establecer el Padrón Electoral Biométrico y se han registrado aproximadamente 4,8 millones de electores, casi un millón más que el último Padrón Electoral, que en enero del 2009 alcanzaba 3,8 millones. El 6 de diciembre habrá elecciones. Con seguridad el apoyo del pueblo a su Presidente se incrementará. Nada ha podido detener su creciente prestigio y popularidad. ¿Por qué no se le otorga el Premio Nobel de la Paz? Comprendo su gran desventaja: no se trata de un presidente de Estados Unidos.

Thursday, September 24, 2009

Municipio Copacabana: Gobierno y autoridades locales inauguran emprendimiento turístico comunitario en Sampaya

Enviado por comunicacion el Mar, 2009-09-22 21:36. La Paz, 22 sep.-

Los turistas cuentan con un nuevo sitio turístico en la región del lago Titikaka. Autoridades del Ministerio de Desarrollo Productivo y Economía Plural y autoridades locales y originarias del municipio de Copacabana inauguraron hoy el emprendimiento turístico Sampaya, con la presencia de medio millar de habitantes de 33 comunidades de la zona.

El viceministro de la Industria del Turismo, Iván Cahuaya, informó que la infraestructura del emprendimiento turístico sostenible consta de paseos, museos, albergues, talleres y centros de interpretación de la cultura aymara, implementado por el gobierno merced al financiamiento de 115 mil dólares otorgado al Estado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), 5.000 dólares de contraparte de la comunidad de Sampaya (socios en mano de obra), y el apoyo de la Fundación Suiza de Cooperación para el Desarrollo Técnico (Swisscontact) con un monto de 5.000 dólares americanos, haciendo un total de 149.000 dólares americanos.
Sampaya se encuentra ubicada a 158km de la ciudad de La Paz y a 25 minutos de viaje vía terrestre desde Copacabana. La comunidad se caracteriza por dar testimonio vivo de la cultura aymara donde se fusionan la sabiduría y la riqueza cultural. Es un producto turístico integral que cuenta con diferentes servicios articulados por un concepto: “Vida actual de los aymaras en los Andes”.

Friday, September 11, 2009

Porvenir (Pando), crónica de una barbarie


Los funerales de tres estudiantes normalistas de La Paz asesinados en Porvenir el 11 de setiembre de 2008 (ABI)
ABI: PANDO-MASACRE

Por Coco Cuba

Cobija (Bolivia), 11 sep (ABI) – Grupos de paramilitares se desplazaron la madrugada del 11 de septiembre de 2008 sobre la localidad de Porvenir, a 30 km de Cojiba, Pando, donde centenares de campesinos del norte amazónico de Bolivia habían quedado varados en una zanja que maquinaria pesada de la Prefectura de ese departamento había abierto horas antes para cerrarles el paso.

Los campesinos caminaban rumbo a Cobija, a 1.300 km de La Paz, para celebrar un ampliado alarmados por la toma de las oficinas locales del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), por parte de adherentes del entonces prefecto opositor Leopoldo Fernández.

Los campesinos pretendían proteger la asignación de un solar de 500 hectáreas por familia en esa región despoblada de Bolivia que un mes antes hubo determinado el INRA en Pando, el primer departamento boliviano saneado en el marco de la Ley de Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria.

A eso de las 8h00 de ese día, la marcha de los indígenas amazónicos fue interceptada por una misión de la Prefectura de Pando, cuyos delegados intimaron a sus interlocutores una suerte de rendición. “Regresen, no van a pasar, eviten un baño de sangre”, trató de imponer un funcionario de la Prefectura de Pando.

“Por qué nos cierran el paso. Queremos llegar a Cobija (capital de Pando) pacíficamente”, repuso la portavoz de los campesinos.

Frustrado un eventual acuerdo, dos horas más tarde la Plaza de Armas de Porvenir, donde también se emplazamiento para una cancha de fútbol, habría de convertirse en un escenario de guerra.

El grupo de campesinos quedó emboscado contra el ala este de la Plaza. A su espalda se alzaba la selva tupida surcada por grietas profundas, ciénegas y riachelos; a la derecha una empalizada que proyectaba la sombra de hombres agazapados en posición de combate y armados con rifles; a la izquierda un conjunto de casas a la vera de la carretera que une Porvenir con Puerto Rico y Cobija en direcciones opuestas y detrás de él, el caudaloso Río Tahuamanu, tributario del Amazonas.

Los campesinos, entre ellos el descendiente de Bernardino Racua, héroe de la Guerra del Acre, que al despuntar el siglo XX libraron fuerzas de Bolivia y Brasil por el control de 500.000 km2 en el Matto Grosso, finalmente adicionados a la jurisdicción territorial brasileña, se refugiaron detrás de dos camionetas ante la inminencia del ataque que se desató desde tres flancos.

Fuego cruzado furtivo en medio de fogonazos de fuegos de artificios. Caos. Gritos. Tufillo a sangre.

Luego, una operación envolvente en medio de una lluvia de plomo.

“Ijiiii”, “meta bala al indio hijo e’ puta”, “meta chumbo pariente”, se escuchó entonces.

El infierno de la balacera planeó sobre el ala este de la Plaza. Los campesinos, algunos de ellos que marchaban con mujeres y niños, escapan en estampida.

Algunos de ellos montaron en la carrocería de una camioneta blanca que la emprendió, a toda velocidad, hacia el grupo de casas que da la espalda a un descampado que, a su vez conduce a una planicie, de unos 200m de largo, que termina en las orillas del rugiente Tahuamanu.

El vehículo en que escapaban los indios, fue sometido a fuego cruzado. “A la camioneta, a la camioneta”, gritaban los fusileros. El coche fue finalmente incendiado y su esqueleto permanece en el lugar como un cernidor.

Los demás pusieron pies en polvorosa guiados por el instinto de sobrevivencia. Los más lentos fueron literalmente cazados por francotiradores emplazados en sitios estratégicos.

Uno de los indígenas logró saltar la verja de una casa y cuando se disponía a superar el último escollo recibió un disparo en la cabeza que segó su vida en el acto.

Un reportaje difundido por la televisión estatal mostró a un hombre enfundado en una chaqueta militar camuflada, en pantalones deportivos y zapatillas cuando tiraba, a una distancia de 100 m, sobre la posición del campesino que cayó bajo un motorizado estacionado en la vivienda cuya verja había franqueado.

Un batallón de la Policía se declaró impotente para frenar la violencia después de fracasar un intento de diálogo.

Una comisión de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), que investigó la matanza de campesinos, determinó semanas después la “inacción” de los uniformados.

El ex Prefecto de Pando ha sido imputado por el asesinato de los indígenas amazónicos y desde el 18 de setiembre está recluido en una cárcel La Paz a la espera de un juicio que se activará en octubre.

De forma coincidente, la Organización de Naciones Unidas, la Unión Europea, la Asamblea Permanente de Derechos Humanos en Bolivia, además de Unasur, que enviaron sendas misiones de investigación al terreno de los hechos de sangre, dictaminaron que en Porvenir se registró una matanza, luego de descartar la hipótesis de un enfrentamiento.

Aquellos que en su huida alcanzaron los estuarios del Río Tahuamanu se lanzaron a las aguas infestadas de peces carnívoros, tales como las pirañas.

Los paramilitares llegaron hasta un emplazamiento donde se corta el terreno y comienza la corriente de agua, que los perseguidos intentaban surcar a nado, en una misión contra el tiempo y la naturaleza.

Desde ahí dispararon a discreción.

Imágenes de televisión mostraron posteriormente la cacería. Las balas trazaban círculos concéntricos al romper el curso de agua. Pocos llegaron a la otra orilla para internarse y salvar sus vidas, en la selva.

Los ataques dejaron entre 13 y 18 campesinos, entre ellos tres estudiantes normalistas provenientes de La Paz, además dos civiles, vinculados a la Prefectura de Pando, muertos.

Testimonios posteriores de los sobrevinientes establecieron que los cadáveres de los abatidos fueron subidos a volquetas del Servicio Departamental de la Prefectura de Pando, el temido Sercam, y trasladados con rumbo desconocido.

Se habló, entonces, de fosas comunes abiertas en el corazón de la selva, en sitios inexpunables.

Los sobrevivientes denunciaron que niños fueron ajusticiados en terreno y rematados los heridos.

Indagaciones posteriores revelaron que el mercenario boliviano húngaro croata, Eduardo Rózsa Flores, contratado por operadores locales con propósitos secesionistas, actuó en Porvenir.

Rózsa se infiltró en Bolivia semanas antes y fue abatido siete meses más tarde en un choque armado con la Policía junto a otros dos milicianos europeos. El mismo declaró a una televisora húngara que buscaba a la “independencia de Santa Cruz”, por vía de las armas y después de encender una guerra civil en el oriente boliviano.

La matanza de campesinos era parte de un plan destinado a tumbar al presidente Evo Morales.

La asonada estalló con la toma sistemática de oficinas públicas en las ciudades de Santa Cruz, bastión de la oposición empresarial al gobernante indígena, Beni, Pando y Tarija.

Días antes, un equipo de periodistas filmó al entonces embajador de Estados Unidos, Philip Golberg, cuando ingresaba a la vivienda del prefecto opositor de Santa Cruz, Rubén Costas, poco antes de estallar la conspiración en el momento más crítico de la política boliviana desde restaurada la democracia en 1982.

Golberg, expulsado en el límite de la ignominia por el presidente Evo Morales, que lo acusó de conspirar contra su administración, fue embajador de su país en la desaparecida Yugoslavia, envuelta, a principios de los años ’90 del siglo pasado, en una guerra de secesión, con tintes racistas y religiosos.

Los alzados en Santa Cruz, Beni y Pando, destrozaron y saquearon instalaciones de la Aduana Nacional, del Servicio de Impuestos, del INRA, de Televisión Boliviana, de la Administradora Boliviana de Carreteras.

Grupos de opositores que enarbolaban un régimen de autonomías regionales, calca del modelo centralista que combatían, se tomaron también los aeropuertos de las ciudades de Santa Cruz, Beni y Pando.

Además de Costas en Santa Cruz, Beni (nordeste) y Pando (norte), se regían a la autoridad de los conservadores Ernesto Suárez y Leopoldo Fernández respectivamente.

En la sureña Tarija, gobernada por el liberal Mario Cossio, grupos de autonomistas también ocuparon oficinas públicas y volaron un ducto por el que Bolivia bombea gas a Argentina.

El gobierno estimó las pérdidas en al menos 200 millones de dólares durante la asonada golpista, cuyo éxito pareció depender del impacto político de la “operación” en Porvenir.

El gobierno boliviano denunció ante la comunidad internacional un golpe cívico prefectural orquestado por las autoridades departamentales opositoras de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, un mes después que el electorado boliviano ratificara en las urnas con el 67% de los votos el mandato de Evo Morales.

Tal ratificación pareció percutar el golpe.

Morales habría de conseguir en octubre siguiente, después de una intensa batalla en el Senado controlado por la oposición, que el Congreso apruebe la ley para el referendo popular aprobatorio de la nueva Constitución.

La carta política, aprobada por primera vez en la historia democrática boliviana por el 62% de los electores bolivianos, rige desde el 7 de febrero último.

Morales asistirá este viernes a un homenaje póstumo a los caídos en Porvenir.
Cc/ ABI

Tuesday, July 7, 2009

Deutsche Hilfe für Putschisten und Separatisten

Freiheitlich-demokratische Putschunterstützer

Die FDP-nahe Friedrich-Naumann Stiftung hilft bei der Destabilisierung zentralamerikanischer Regierungen

Tegucigalpa, Managua, Berlin. Die FDP-nahe "Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit" (FNS) ist mit ihrem Engagement für die Putschisten in Honduras ins Licht der deutschen Öffentlichkeit gerückt. Aber sie engagiert sich auch im Nachbarland Nicaragua, wo sie versucht, ihre liberalen Partnerparteien in Stellung gegen Präsident Daniel Ortega zu bringen. Dabei greift die FNS auch auf die Hilfe des als CIA-Agenten bekannten Exil-Kubaners Carlos Alberto Montaner zurück. Ihre Aktivitäten gegen die demokratisch legitimierten Staatsoberhäupter der beiden mittelamerikanischen Ländern sind kompatibel mit den Vorstellungen der US-Neokonservativen. Vor Ort ist der FNS-Vertreter Christian Lüth dafür verantwortlich.

...

Seit 1999 lassen die SPD-nahe Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) und die CDU-nahe Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) nichts unversucht, um die venezolanische Opposition zu pushen und dem Ansehen der bolivarianischen Regierung im Ausland zu schaden. Besonders der KAS-Vertreter in Caracas, Georg Eickhoff, hat sich darauf konzentriert, Chávez und seine Politik mit Hitler und dem Nationalsozialismus zu vergleichen. In Anbetracht der bisher rechtzeitig entdeckten Mordanschläge gegen den Comandante der Bolivarianischen Revolution drängt sich die Frage auf, ob Eickhoff mit seinen Berichten das Terrain für die Tat eines "venezolanischen Stauffenbergs" vorbereiten will. In Bolivien unterstützt die KAS gemeinsam mit der FNS die politischen Kräfte, die aufgrund des Reichtums an Bodenschätzen bestimmte Departements von der Zentralregierung des Präsidenten Evo Morales lösen wollen. Dass dabei Gewalt Mittel der Politik ist, stört die Deutschen anscheinend wenig.

In der Vergangenheit haben sich die progressiven Regierungen der ALBA-Staaten vor den Interventionen seitens der USA geschützt, indem sie die Präsenz des US-Militärs und der US-Geheimdienste auf ein erträgliches Mindestmaß reduziert haben. In Zukunft werden sie dasselbe auch mit deutschen Parteienstiftungen machen müssen.

weiterlesen auf amerika21.de

Friday, July 3, 2009

Postalfabetización tendrá 150 mil alumnos este año

Cambio 2009-07-03

El director general del Programa de Postalfabetización Yo, sí puedo seguir, Benito Ayma, informó ayer que hasta fin de año se instalarán 7 mil puntos de enseñanza en los 327 municipios del territorio nacional, adonde asistirán 150 mil alumnos.
La autoridad explicó a Cambio que en la primera fase del plan, que abarcó de febrero a mayo de 2009, se cumplió con éxito la implementación de 3.353 puntos de enseñanza en 186 municipios del país, 74 provincias, con la matriculación de 52.632 alumnos.


“En la primera oleada deberíamos haber incorporado 45 mil participantes distribuidos en 3.000 grupos, hasta el 30 de junio; nos hemos sobrepasado con 5.052 participantes distribuidos en 186 municipios del país”, declaró.


La autoridad destacó el trabajo encarado por más de 3.300 facilitadores que participaron en el proceso de enseñanza en clases de historia, matemática, lenguaje, ciencias naturales y geografía.
El Director General de Postalfabetización adelantó que junto a los asesores cubanos y venezolanos, entre el 6 y 7 de julio, habrá una reunión nacional con los responsables departamentales y técnicos en informática para evaluar la primera fase y diseñar la segunda oleada, que incluirá cuatro mil nuevos puntos para 150.000 alumnos.
El Programa de Postalfabetización fue oficialmente inaugurado por el presidente Evo Morales, el 22 de marzo de 2009, en la población originaria de Chipaya, municipio del departamento de Oruro.



Thursday, July 2, 2009

Honduras: garantías constitucionales suspendidos

Familiares de detenidos desaparecidos denuncia

¡Congreso suspende garantías constitucionales en Honduras!

1 de julio 2009 - COFADEH

A petición del presidente de facto Roberto Micheletti el Congreso Nacional aprobó hoy un decreto que suspende las garantías constitucionales de la ciudadanía y que pondría en peligro las vidas de quienes exigen la repatriación del presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya Rosales.

Las garantías estarán suspendidas mientras dure el toque de queda que ha sido implantado hasta segunda orden en horario de 10:00 de la noche a 5:00 de la mañana y que se hizo efectivo desde el 30 de junio, fecha en que el presidente constitucional de Honduras Manuel Zelaya fue capturado y expulsado a San José Costa Rica.

El decreto fue aprobado en un solo debate (ya que se mocionó para dispensar los primeros dos debates) por los diputados y diputadas al Congreso Nacional, a excepción del partido Unificación Democrática (UD) a través de la diputada Doris Gutiérrez, que es la única que ha asistido a las sesiones.

Los derechos constitucionales suspendidos por la Cámara Legislativa son el 71, 78, 79, 81 y 99 de la Constitución de la República.

El artículo 71 establece que ninguna persona puede ser detenida ni incomunicada por más de 72 horas sin ser puesta a la orden de la autoridad competente para su juzgamiento.

La violación a este derecho individual violenta el principio de legalidad porque dejaría “indefinido el tiempo de detención de un ciudadano o ciudadana. Esta acción ha sido calificada por el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos como una violación gravísima, no solo a la legislación vigente sino ante la comunidad internacional.

Por otra parte el artículo 78 sostiene que se garantizan las libertades de asociación y de reunión siempre que no sean contrarias al orden público y a las buenas costumbres.

En este aspecto, la suspensión de esta garantía debería ser bajo ciertos parámetros, pero el decreto aprobado por el legislativo, mediante iniciativa del presidente de facto Roberto Micheletti, limitaría la libertad de reunión pacífica, sin armas y la manifestación pública.

Aspectos, que no están contemplados en la Constitución como facultad del Consejo de Ministros ni del presidente de la República, ni está tampoco contemplado dentro de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Expertos en el tema, consideran que el derecho a reunirse pacíficamente (artículo 79) que tienen los ciudadanos y ciudadanas es un derecho universal, por lo que no se entiende por qué el Poder Legislativo a iniciativa del presidente Micheletti lo hayan limitado bajo el argumento de preservar la tranquilidad y seguridad ciudadana.

En la Cámara Legislativa se ha suspendidoel derecho de los ciudadanos y ciudadanas a circular libremente, salir, entrar y permanecer en el territorio nacional. Nadie puede ser obligado a mudar domicilio o residencia, sino en los casos especiales y con los requisitos que la ley señala.

Este derecho, es un derecho humano fundamental que genera cierta duda, si puede ser o no limitado o el permanecer en el domicilio que es otra de las garantías que se pretende restringir con esta propuesta de decreto.

Un experto consultado sobre la suspensión del artículo 71 constitucional, sostuvo que de acuerdo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos se estaría violentando el artículo 27 numeral 2 que establece que existen algunos derechos y garantías que no pueden ser limitadas.

Tal es el caso del reconocimiento a la persona humana como tal, el derecho a la vida, a que se respete la integridad física, la libertad y seguridad personal. También a no ser sometido a una detención o encarcelamiento de manera arbitraria que es uno de los aspectos torales que tocaría el decreto en mención.

Por otro lado, el experto que pidió mantener su nombre en anonimato, añadió que el derecho a ser llevado sin demora ante la autoridad competente se estaría violando y que directamente también ataca ese artículo 7 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

La Convención también establece en su artículo 6, el derecho a recurrir ante un tribunal para que se decida en torno a la legalidad de la detención, se ve también comprometida con la aprobación del virtual decreto.

Asimismo conforme al artículo 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el derecho a no ser detenido más que por delitos o acciones que la misma ley interna las señale como delito, está básicamente prohibido.

Por otro lado, el experto apuntó que “creo que se cometería también una violación flagrante a la Constitución, puesto que la misma establece que una medida de este tipo solo puede ser dictada en caso de una invasión y no estamos en un caso de invasión al territorio nacional”.

“Una perturbación grave de la paz generada por esa invasión, lo cual no tiene tampoco alcances o una calamidad general, supuestos que de momento no veo y si consideramos que el presente Consejo de Ministros de hecho y no de derecho o sea un Consejo de Ministros de facto, no tiene básicamente esa atribución”, sostuvo.

Refiriéndose a la suspensión del artículo 99 constitucional que establece que el domicilio es inviolable y que ningún ingreso o registro podrá verificarse sin consentimiento de la persona que lo habita, el experto dijo que “básicamente esa garantía quedaría a libre arbitrio de quienes nos están gobernando actualmente y básicamente del ejército y policía”.

Añadió que “es una discrecionalidad bastante amplia que opera muy en contra de los ciudadanos y ciudadanas que durante el toque de queda (de 10:00 de la noche a 5:00 de la mañana) podemos estar en nuestro domicilio y perfectamente pueden amparados en eso, cualquier elemento de la autoridad sacarnos”.

“Pueden entrar a nuestras casas, pueden detenernos el tiempo que ellos quieran y básicamente eso sería una arbitrariedad enorme. Nadie puede andar en la calle durante el toque de queda y ni siquiera en su domicilio, porque este derecho se ve comprometido con los alcances de este decreto”, advirtió el defensor de derechos humanos y profesional del derecho.

Consultado si estarían en peligro dirigentes y dirigentas del movimiento social que en su momento apoyaron la encuesta de opinión del presidente Manuel Zelaya, el abogado expresó que “si usted hace lectura de los antecedentes con los cuales fue detenido el presidente Zelaya, estaríamos en la misma situación, sería una regla similar aplicable a todos los ciudadanos y ciudadanas de este país honestos, que quizás no tenemos vinculación para nada con el actual conflicto”.

“El ejemplo de lo que aconteció el domingo pasado en la casa del presidente, sería un ejemplo de la forma de actuar que dejaría, de llegar a aprobarse un decreto de este tipo”, señaló.

La aprobación del decreto que conculca las garantías constitucionales de la ciudadanía hondureña estaría recibiendo la condena internacional en las próximas horas.

Se conoció que el gobierno de Dinamarca ha solicitado que se habilite la Corte Penal Internacional (CPI) para que revise este tipo de actuaciones que en su mayoría han sido ejecutadas por miembros del ejército.

“El rechazo internacional volvería nuevamente a ser unánime y el Estado de Honduras quedaría como un estado violador de los derechos humanos, violador de las garantías elementales de cualquier ciudadano y ampliaría aún más la fuerza coercitiva que los estados en este momento, están haciendo como medida de presión para eliminar el gobierno que ha dado el golpe de Estado”.

Consultado en torno al peligro de presentarse torturas y desapariciones forzadas a raíz de la aplicación del decreto por fuerzas policiales y militares, el experto señaló que “bueno, con una discrecionalidad como la que se está pretendiendo, por ejemplo con el ingreso al domicilio va un allanamiento, probablemente va una detención, esa detención que no va a poder ser comunicada a la autoridad competente, queda a discrecionalidad de poder depositar a las personas en cualquier lugar y no en los centros de detención oficialmente reconocidos por la ley; en fin yo creo que ahí tenemos colateralmente un sinnúmero de violaciones graves a los derechos elementales de las personas”.

La madrugada del domingo 28 de junio de 2009, alrededor de las 5:00 de la mañana, en la colonia 3 Caminos de la ciudad de Tegucigalpa, Distrito Central, un comando policial irrumpió intempestivamente en la residencia del mandatario y arrestó al presidente Zelaya.

Posterior a la captura efectivos militares lo trasladaron hacia la base de la Fuerza Aérea, desde donde el mandatario fue trasladado en avión a San José Costa Rica.

El procedimiento utilizado por policías y militares ha sido cuestionado y criticado tanto a nivel nacional como internacional y el gobierno de “hecho” (facto) de Roberto Micheletti no está siendo reconocido internacionalmente.

A partir de la expulsión del país del presidente constitucional de la República Manuel Zelaya, se han presentado una serie de multitudinarias manifestaciones en las principales ciudades del país que han recibido la brutal represión de las fuerzas policiales y militares y que han dejado decenas de personas heridas y centenares de detenidas.

La orden de reprimir a la ciudadanía que exige la repatriación de Zelaya, ha venido directamente del presidente Roberto Micheletti que asestó el golpe de Estado apoyado por el Congreso Nacional, las fuerzas policiales y los altos jerarcas de las Fuerzas Armadas, junto a los grupos de poder, temerosos a la encuesta popular que pretendía realizar el presidente Zelaya.

La encuesta popular buscaba la opinión del pueblo en torno a instalar una cuarta urna en el proceso eleccionario de noviembre próximo, con miras a instalar una Asamblea Nacional Constituyente que creara una nueva constitución.

En las últimas horas se ha informado que el presidente Manuel Zelaya Rosales estaría arribando al país el próximo sábado acompañado del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la presidenta de Argentina, Cristina Kirchner que actuaría como observadora del organismo continental que en un comunicado condenó el golpe de Estado y solicitó la restitución del presidente Manuel Zelaya.

Departamento de Divulgación y Prensa del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH)

Tuesday, June 30, 2009

Carta Desde Honduras

Desde Honduras:
Queridos amigos aquí en Honduras las cosas no sabemos para donde van, hemos estado incomunicados desde el domingo 28 de junio, han cortado las señales de radio, Internet, teléfono, televicion, y la energía eléctrica. Solo podemos ver canales internacionales de películas y no de noticias, CNN, y telesur esta cortados, al igual todas los canales nacionales están intervenidos, han secuestrado a los ministros y gobernadores de los departamentos, así como dueños de televisoras independientes y de radios independientes.
También nos tienen en toque de queda de 9 de la noche a 6 de la mañana. El problema es que en esos noticieros no dicen toda la verdad. Hay muchas cosas escondidas. Desde ayer estamos mas de 20 mil personas enfrente de Casa presidencial para que se solucione el problema y volvamos a un orden constitucional que antes teníamos, y nos estábamos manifestando de manera pacifica. Pero hoy lunes alrededor de las 2 de la tarde los militares y policías nos desalojaron a la fuerza golpeando y matando a muchos de nosotros. Yo me salve de milagro, porque logre convencer a los militares y policías que sin ninguna justificación nos golpearon con sus toletes y , de que solo estaba de pasada, pero muchos de mis compañeros de lucha han llenando las bartolinas y hospitales de tegucigalpa. Cosa que hizo que la manifestación ya no fuese pacifica y muchos de los y las manifestantes saquearon varios negocios de la capital.
Los manifestantes, mujeres, niños, ansianos, jóvenes, fueron tratados como delincuentes, golpeados y muertos, como traidores de la patria. Yo desde el principio no estaba de acuerdo con la propuesta del presidente, de la tal consulta al pueblo, por muchas razones, pero nunca porque no pensara que no se le debe de consultar al pueblo, sino porque no se le informa nada al pueblo. Pero el hecho de sacar al presidente a la fuerza de su casa, mandarlo a otro país, secuestrar a su familia y a otras personas, intervenir la radio y la televicion, (donde solo se pasan noticias que hablen bien del nuevo e ilegal gobierno), poner un presidente que el pueblo no ha elegido, desbaratar todo lo que nos ha costado tanto tiempo, y retroceder mas de 30 años, eso es indignan te para cualquier hondureño y la consulta al pueblo queda insignificante para la barbarie que se esta cometiendo.
Existe un poco de la población que esta de acuerdo con lo que esta pasando, pero no creo que sean personas que estén cien por ciento de convencidas; son personas desinformadas y que no se dan cuenta o no se quieren dar cuenta de la magnitud de lo que esta pasando, ya que en los medios de comunicación solo se entrevistan a personas de la oligarquía de Honduras.
Pero nuestra fe esta basada en las personas que son los verdaderos y verdaderas hondureñas y hondureños que construyen día a día esta nación, por eso tenemos esperanza de que todo esto nosotros lo podemos arreglar y volver a nuestras vidas normales, vidas con una mirada diferente, porque nos dimos cuenta que tienen a nuestra Honduras como su finca y nosotros somos los animales de ella.
Nèstor Moreno.
PD, si pueden publiquen esto por todos los medios que puedan, tienen mi permiso y usen mi nombre para que sepan que es algo real que vive un amigo de honduras.

Monday, June 29, 2009

Que viva el pueblo Hondureño

El pueblo sale a las calles contra el golpe de Estado en Honduras

Queridos/as amigos/as y compañeros/as

Como ustedes saben, hoy por la mañana hubo un brutal y criminal Golpe de Estado en la hermana República de Honduras. El mismo ha sido muy similar al ocurrido el 11 de abril de 2002 en nuestro país, la República Boliviana de Venezuela, el procedimiento también ha sido muy parecido: primero secuestran al presidente y segundo montan la mentira que él ha renunciado. Creemos que todos/as los hombres y la mujeres libres del mundo debemos repudiar inmediata y categóricamente este golpe contra el gobierno legítimamente constituido en Honduras y contra su pueblo, el cual simplemente quería durante el día de hoy fortalecer su democracia mediante una consulta popular. El gorila o los gorilas que quieren montarse en Honduras serán sacados inmediatamente por las fuerzas populares hondureñas y por el apoyo solidario internacional, tal como se ha venido pronunciado durante los últimos minutos. Esperamos que en Honduras, al igual que Venezuela, el pueblo y los verdaderos soldados salgan a las calles para defender la democracia y los procesos de transformación social, económica y política de todos nuestros países. No podemos permitir que vuelvan los tiempos de los gorilas, los tiempos de la muerte y las dictaduras. Todos/as tenemos que defender al pueblo y a los movimientos populares de Honduras y de nuestro continente.

Con un gran saludo revolucionario

David Mora


Movimientos sociales bolivianos repudian golpe militar y apoyan resistencia popular en Honduras

Managua, 29 jun (ABI).- Líderes de los movimientos sociales de Bolivia expresaron el lunes en Managua su apoyo y solidaridad al "pueblo hermano" de Honduras que resiste en las calles de Tegucigalpa el golpe militar de Estado que depuso la víspera al presidente constitucional de Honduras Manuel Zelaya.

El presidente del ente matriz de los movimientos sociales de Bolivia, Fidel Surco, que llegó a Managua, sede extraordinaria de una reunión de emergencia del Consejo Presidencial de la Alternativa Bolivariana para Nuestros Pueblos de América (ALBA), formuló "toda nuestra solidaridad y nuestro respaldo con los campesinos, nuestros hermanos trabajadores, maestros, transportistas y todo el pueblo que ha declarado (en Honduras) un paro indefinido pidiendo que vuelva el presidente Zelaya
leer más

Reflexiones de Fidel Castro: Un error suicida

El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, afirmó que con el alto mando golpista en Honduras no se puede negociar y hay que exigirle la renuncia.

En un artículo intitulado Un error suicida, divulgado por PL y por la Televisión Cubana, Fidel Castro considera que otros oficiales más jóvenes y no comprometidos con la oligarquía deben ocupar el mando militar, o no habrá jamás un gobierno "del pueblo, por el pueblo y para el pueblo" en Honduras.

Los golpistas, acorralados y aislados, no tienen salvación posible si se enfrenta con firmeza el problema, subrayó el líder cubano.

Transmitimos a continuación el texto íntegro de la reflexión de Fidel Castro:

En la reflexión escrita la noche del jueves 25, hace tres días, dije: "Ignoramos qué ocurrirá esta noche o mañana en Honduras pero la conducta valiente de Zelaya pasará a la historia."

Dos párrafos antes había señalado: "Lo que allí ocurra será una prueba para la OEA y para la actual administración de Estados Unidos."

leer más: http://www.cambio.bo/noticia-digital.php?fecha=2009-06-29&idn=59

Ver mas temas relacionados


Honduras wehrt sich gegen Militärputsch

Honduras wehrt sich
»Das ist das Haus des legitimen Präsidenten!«:
»Das ist das Haus des legitimen Präsidenten!«: Demonstranten trotzen dem Militär in Tegucigalpa
Der Tag nach dem Putsch in Honduras begann mit Demonstrationen und Blockaden. Sonntag früh hatten maskierte Einheiten des honduranischen Militärs die Residenz des Präsidenten Manuel Zelaya gestürmt und ihn zum Verlassen des Landes gezwungen. Über Nacht hatte sich bereits Massenproteste in dem zentralamerikanischen Land formiert. Am Montag morgen (Ortszeit) lag der Aufruf der Gewerkschaftsverbände zum Generalstreik ebenso vor wie die weltweit nahezu einstimmige Verurteilung der Putschisten. Trotz einer von den Militärs verhängten Ausgangssperre hatten Hunderte Menschen die ganze Nacht über vor dem Präsidentenpalast ausgeharrt. Die Soldaten, die das Gebäude und die angrenzenden Straßen abgeriegelt hatten, gingen zunächst nicht gegen die Demonstranten vor, zogen aber Medienberichten zufolge immer mehr Truppen im Zentrum der Hauptstadt Tegucigalpa zusammen. Sie würden verhindern, daß der von der rechten Opposition ernannte »Übergangspräsident « Roberto Micheletti das Gebäude in Besitz nehmen könne, kündigten Demonstranten an. »Das ist das Haus des legitimen Präsidenten«, erklärten Sprecher der Protestierenden gegenüber Reportern des lateinamerikanischen Nachrichtensenders TeleSur, der am Montag auch Aufnahmen zeigte, auf denen Demonstranten in der Umgebung des Regierungssitzes neue Barrikaden errichteten, während in geringer Entfernung Stoßtruppen der Armee zusammengezogen wurden.
*Weiterlesen: http://www.jungewelt.de/2009/06-30/052.php


Chaos in Tegucigalpa

Nach Putsch: Soziale Organisationen haben unbefristeten Generalstreik gegen die Junta ausgerufen. Militär droht mit Gewalt

Am Tag nach dem Militärputsch gegen den gewählten Präsidenten von Honduras, Manuel Zelaya, kommt das Land nicht zur Ruhe. Nicht nur in der Hauptstadt Tegucigalpa, sondern in 37 weiteren Städten des mittelamerikanischen Staates haben am Montag zehntausende Menschen gegen die zivil-militärische Junta unter Leitung von General Romeo Vásquez Velásquez und dem Zelaya-Gegner Roberto Micheletti protestiert. Gewerkschaften und soziale Organisationen haben einen unbefristeten Generalstreik ausgerufen.

*Weiterlesen: http://amerika21.de/nachrichten/inhalt/2009/jun/chaos-267345382-honduras/



Politische Verfolgung nach Putsch in Honduras
Haus von Abgeordnetem gestürmt, Minister der Regierung Zelaya inhaftiert. FDP-nahe Stiftung spricht von "Rückkehr zu Rechtsstaat".

Im Verlauf des Militärputsches in Honduras geht das Militär mit zunehmender Brutalität gegen Anhänger des gewählten Präsidenten Manuel Zelaya vor. Wie die Polizei des mittelamerikanischen Landes in der Nacht zum Montag bestätigte, haben Soldaten das Haus des Kongressabgeordneten der linksgerichteten Partei der Demokratischen Einheit (PUD), Cesar Ham, angegriffen. Dabei soll es zu einem Schusswechsel gekommen sein.

Unklar ist das Schicksal des PUD-Vorsitzenden. Die mexikanische Nachrichtenagentur Notimex berichtete vom Tod des Putschgegners. Nach anderen Quellen konnte der 50-Jährige fliehen und untertauchen. Ein Großteil der Kabinettsmitglieder von Präsident Zelaya wurde indes verhaftet. Die Lage in dem mittelamerikanischen Land ist nach wie vor unübersichtlich. Ein Grund dafür ist auch, dass die Putschisten fast alle unabhängigen Medien abgeschaltet haben.

*Weiterlesen: http://www.heise.de/tp/blogs/8/141261


1) Kritik aus Berlin und Brüssel an Putsch in Honduras:

Vertreter von Nichtregierungsorganisationen und politischen Parteien
in Berlin und Brüssel haben am Sonntag entschiedene Kritik an dem
Militärputsch gegen die demokratisch gewählte Regierung von Präsident
Manuel Zelaya in Honduras geäußert. "Das Geschehen in Honduras
erinnert uns an die dunkelsten Kapitel der lateinamerikanischen
Geschichte", sagte die Bundestagsabgeordnete der Partei Die Linke,
Heike Hänsel, gegenüber der kubanischen Nachrichtenagentur Prensa
Latina.


* Weiterlesen:
http://www.amerika21.de/nachrichten/inhalt/2009/jun/kritik-aus-berlin-und-brussel-an-putsch-in-honduras/


2) Militärputsch in Honduras
Soldaten verschleppen den demokratisch gewählten Präsidenten:

In Honduras hat sich das Militär gegen die demokratisch gewählte
Regierung erhoben. Wie der lateinamerikanische Nachrichtensender
TeleSur berichtet, stürmten mehrere hundert vermummte Soldaten den
Regierungspalast in Tegucigalpa und verschleppten den Staatschef an
einen unbekannten Ort. Später hieß es, Manuel Zelaya sei nach Costa
Rica gebracht worden. Auch der staatliche Fernsehsender wurde von
Soldaten besetzt und abgeschaltet.

* Weiterlesen:
http://www.jungewelt.de/2009/06-29/049.php


3) Weltweit Ablehnung des Staatsstreiches in Honduras - Zehntausende
auf der Strasse:

Die Putschisten versuchen, ihrem Staatsstreich ein Mäntelchen der
Legalität umzuhängen. Das von der rechten Opposition beherrschte
Parlament in Tegucigalpa erklärte den demokratisch gewählten
Präsidenten von Honduras, Manuel Zelaya, für abgesetzt und bestimmte
Parlamentschef Roberto Micheletti als neuen »Übergangspräsidenten« bis
zum regulären Ablauf der Amtszeit Zelayas im Januar 2010. Offenbar
sollen die für den 29. November vorgesehenen Präsidentschafts- und
Parlamentswahlen durchgeführt werden, denn der Putsch richtet sich
gegen das Vorhaben der Volksbewegung und des gestürzten Präsidenten,
durch eine Verfassunggebende Versammlung demokratischere Strukturen in
Honduras zu etablieren.

* Weiterlesen:
http://www.redglobe.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3193&Itemid=31


4) Zwei Präsidenten von Honduras
Präsident Zelaya reist morgen zum Alba-Treffen nach Nicaragua.
Kongress ernennt eigenen Putsch-Präsidenten

Nach dem Putsch gegen Präsident Manuel Zelaya bleibt die Situation in
dem mittelamerikanischen Land unübersichtlich. In der Hauptstadt
Tegucigalpa demonstrieren weiter tausende Anhänger des Staatschefs
trotz starker Regenfälle für die Verteidigung der verfassungsmäßigen
Ordnung. Der Fernsehsender TeleSur zeigt Bilder von brennenden
Barrikaden. Viele Straßenkreuzungen sind von Demonstranten besetzt,
die den Soldaten gegenüberstehen und skandieren "Ihr seid das Volk!"
Andere Straßen werden vom Militär kontrolliert.

* Weiterlesen:
http://www.amerika21.de/nachrichten/inhalt/2009/jun/putsch_203948_honduras/


5) Präsident in Honduras durch Militärputsch gestürzt
Armeeführung schafft Manuel Zelaya außer Landes. Volksabstimmung verhindert:

Ein Militärputsch gegen den gewählten Präsidenten Honduras, Manuel
Zelaya, ist international auf Kritik gestoßen. Der linksliberale
Staatschef war am frühen Sonntagmorgen (Ortszeit) von rund 200 schwer
bewaffneten und maskierten Soldaten aus seinem Wohnhaus in der
Hauptstadt Tegucigalpa verschleppt worden. Die Putschisten flogen den
Präsidenten unmittelbar nach der Entführung in das ebenfalls
mittelamerikanische Costa Rica aus.

* Weiterlesen:
http://www.heise.de/tp/blogs/8/141229

Wednesday, June 10, 2009

Bolivia defiende contenido humanista de carta de Morales y pide debate tras críticas de legislador oficialista de Perú


El vicepresidente Alvaro García Linera, el martes en el Palacio Quemado (JL Quintana, ABI)
ABI: BOLIVIA-PERU

La Paz, 9 jun (ABI) - El gobierno de Bolivia defendió el martes el contenido histórico, humanista y progresista de la carta que el presidente de este país, Evo Morales, envió en mayo pasado a un cónclave internacional de indígenas reunido en Puno, Perú, y que parlamentarios de ese país intentan vincular con la muerte de campesinos y policías en la región amazónica de Bagua, el viernes último.

La carta, que el legislador peruano Luis Gonsales Posada criticó por contener, supuestamente, "conceptos cargados de violencia" es, por el contrario, "la historia de la opresión, de humillación de los pueblos y convoca a la lucha por la igualdad, y convoca al reconocimiento, convoca a la lucha por la igualdad de oportunidades entre todos los seres" humanos, destacó el vicepresidente Alvaro García al tiempo de lanzar un desafío para debatir el escrito lejos de la injuria, la infamia y el prejuicio y cerca de la razón y el conocimiento.

En una conferencia de prensa dictada en el presidencial Palacio Quemado, de La Paz, García Linera salió al paso de las acusaciones de Gonsales Posada que habló, sin exhibir pruebas, de "una conexión boliviana" y denostó la carta de Morales por, presuntamente, "incitar a la rebelión".

García Linera, que destacó la carta de Morales como un "documento de vida y dignidad", rechazó la intención de utilizar el discurso escrito de Morales para enmendar el drama registrado en Perú.

La de Morales, "es una carta dirigida a los pueblos del mundo, a los trabajadores del mundo, a los indígenas del mundo y del continente, a los obreros, a los marginados, a los explotados, a los olvidados del mundo. Es una carta que fundamenta una convocatoria a la vida, a la dignidad, al reconocimiento que son, en varias partes del mundo, negados", expuso el vice boliviano.

Lo que no aceptamos es que se convierta un documento de vida, de dignidad, de convocatoria para los pueblos del mundo, a sus derechos, a la igualdad, a su reconocimiento, en un justificativo para la gestión de problemas internos de algún gobierno o de alguna sociedad", sostuvo.

Cumbre de Puno

En su epístola escrita el 29 de mayo en insta a los representantes de indígenas de 20 países reunidos en Puno, a la "toma democrática del poder", el jefe de Estado boliviano precisa que "este es el momento para que los indígenas, los campesinos, los obreros, los jóvenes, los trabajadores, los hombres y las mujeres asumamos nuestro destino como pueblos, que desde el campo, desde las comunidades, desde las fábricas, desde los barrios, construyamos con nuestras propias manos el mundo que queremos para nuestros hijos".

Cumbre puno

En respuesta tácita a Gonsales Posada, el Vicepresidente boliviano dijo que "las palabras y los papeles no matan, las palabras y las ideas de dignidad no asesinan".

"Lo que provoca los conflictos, la violencia, la muerte o las sublevaciones, no son cartas ni documentos. Son los problemas internos de cada sociedad, son las injusticias, los abusos y las discriminaciones que llevan a la gente a plantear sus luchas, sus resistencias, sus sublevaciones", aseveró.

El viernes último, en la selva amazónica del norte del Perú y la costa del Pacífico, en un tramo situado cerca de la ciudad de Bagua, capital de la provincia de Utcubamba, la Policía desató una represión, con el apoyo, incluso, de helicópteros, a una protesta de 5.000 campesinos que durante casi dos meses cerraron una carretera en demanda de la derogación de una decena de decretos para la explotación, por multinacionales, de recursos naturales en el nordeste peruano.

De acuerdo con informes aún provisionales, los disturbios dejaron más de 50 muertos de ambos bandos. El gobierno de Lima precisó que 24 policías y 9 civiles perdieron la vida en el episodio de violencia. En cambio, organizaciones campesinos hablan de entre 60 y 100 bajas en sus filas, en medio de un estadio de sitio focalizado en Bagua.

"Es un gran error el creer esconder problemas internos dirigiendo la mirada a documentos o libros, a o programas. Ningún pueblo se rebela leyendo un documento. Los pueblos se rebelan porque sufren, porque se sienten humillados, discriminados, arrebatados de sus riquezas, de sus recursos, de sus derechos", enfatizó García Linera en función de los criterios del legislador peruano.

El dignatario boliviano se dijo dispuesto, sin embargo, a debatir el contenido de la misiva enviada por Morales a la IV Cumbre del Abya Yala.

Si la interpretación del presidente Evo, en torno a la historia de América Latina, es incorrecta, abramos el debate. Ofrezcamos argumentos en contra y a favor. Si consideramos que pedir dignidad e igualdad para los indígenas no es correcto, como sugieren algunos, que se abra el debate", desafió García Linera sin precisar nombres, tiempos ni espacios.

"Habremos algunos que defenderemos, con la convicción absoluta, el derecho a la igualdad de los pueblos, el derecho a la dignidad de los indígenas, a su reconocimiento como ciudadanos de primera categoría y no de quinta", consideró.

"Habremos quienes defenderemos a la tecnología indígena de convivencia dialógica con la naturaleza y criticaremos a quienes defienden el uso depredador de la naturaleza, a quien defiende la extinción de los indígenas como estorbo para la modernidad, como sugieren algunos. Estamos dispuestos a ese debate intelectual, académico, político, machacó.

"Estamos dispuestos a dialogar o debatir sobre este tema, con ideas, no con insultos, no con prejuicios, ni con infamias. Las ideas se debaten con ideas", instó García Linera.
Cc/ ABI

Police Open Fire on Indigenous Blockade in the Peruvian Amazon

Photos of June 5 Police Attack on Peaceful Blockade in Bagua



Peru's Amazon Indigenous Peoples need you to TAKE ACTION now!

www.aidesep.org.pe.

Friday, May 15, 2009

Los Afro Sur-américanos hablan de sus pueblos

Actividad Cultural: Encuentro Internacional del grupo Barlovento: “Generando Conocimiento desde adentro”, los afro sur-americanos hablan de sus pueblos

Realizado por: GRUPO BARLOVENTO
Auspiciado por: MINISTERIO DE CULTURAS, PIEB Y MUSEF













































Lugar de actividad:
Auditórium del MUSEF
Fecha de actividad: del 2009-05-18 al 2009-05-24
Horario de actividad: 9:00 a 12:30 y 15:00 a 18:30
Descripción: El Cuarto Encuentro Internacional del Grupo Barlovento: “Generando Conocimiento desde adentro”, los afro sur-americanos hablan de sus pueblos, busca crear un nuevo espacio de encuentro y de reflexión entre investigadores y activistas afrodescendientes de 10 países (Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela), para avanzar en acciones que permitan cerrar la enorme brecha de analfabetismo histórico que existe en torno a la diáspora en los países sudamericanos.

Tuesday, April 14, 2009

Iniciaron las clases de la Post alfabetización

La Paz, 13 Abr (Erbol).- Este lunes se iniciaron las clases a nivel nacional del Programa de Post alfabetización “Yo, sí puedo seguir” destinado a educar a quienes formaron parte del proceso de alfabetización y a aquellas personas mayores de 15 años que por diversas razones abandonaron la primaria.


El Ministro de Educación, Roberto Aguilar Gómez, señaló que es uno de los momentos más importantes para el país y para los participantes, porque se da continuidad a lo avanzado en alfabetización.

En el acto que dio inicio de clases en el acto celebrado en el Teatro Andino, en la Ceja de El Alto de La Paz, recordó que en estos años, 2006-2009, el actual Gobierno encaró la alfabetización como una de sus políticas centrales y cuya primera parte culminó en diciembre de 2008 cuando Bolivia fue declarada Territorio Libre de Analfabetismo.

Dijo que a partir de ahora se cursarán las materias en un periodo de dos años y al final de los mismos los participantes recibirán sus certificados de haber cursado hasta quinto de primaria.

“Es el momento en el que ustedes deben tener sacrificio y persistencia, no cansarse ni abandonar las clases que les permitirá aprender y avanzar desde las primeras letras hasta los conocimientos de un quinto de primaria”, agregó.

Sostuvo que junto a las autoridades públicas, los asesores cubanos y venezolanos y las organizaciones sociales, se acompañará el proceso para darle continuidad, toda vez que la educación se constituye en este tiempo en uno de los factores de desarrollo más importantes para el país.

El Prefecto de La Paz, Pablo Ramos Sánchez, aseveró por su parte que al dar continuidad a la alfabetización se aplica el secreto de Cuba y Venezuela de mantener la educación de su población en forma permanente.

Pidió a los facilitadores calificar lo mejor posible en lo técnico y humano para contribuir al aprendizaje de miles de participantes por tratarse de uno de los programas más importantes del desarrollo nacional.

Expresaron su satisfacción de iniciar las clases el director del Programa de Post alfabetización, Benito Ayma; el presidente interino de la Fejuve el Alto, Erasmo Orozco; y los representantes de los gobiernos de Cuba y Venezuela, Alexander Ávila y Melvin Diez, respectivamente.

El programa durará dos años en la cual se dictarán las materias de ciencias naturales, matemáticas, lenguaje, historia, geografía y un idioma nativo mediante el método de tele clases.

Cuenta con 22 pedagogos bolivianos, 68 asesores cubanos y 25 venezolanos, quienes apoyarán a 300 supervisores y 3.000 facilitadores.

Funcionarán 23.000 puntos de enseñanza en los 327 municipios del país para los 450.000 participantes que tomarán parte del programa de Post alfabetización de este año.
Benutzerdefinierte Suche